| Comparison of the medical counseling by PC communication between family medicine and internal medicine according to ICPC. |
|
Kyung Mi Kim, Young Kwon Song, yu Heon Huh, Kwang Woo Bae, Sang Yeoup Lee, Yun Jin Kim |
|
Department of Family Medicine, College of Medicine, Pusan National University, Korea. |
| ICPC 를 이용한 가정의학과와 내과의 통신 진료 상담 내용 비교 |
|
김경미, 송영권, 허유헌, 배광우, 이상엽, 김윤진 |
|
부산대학교 의과대학 가정의학교실 |
|
|
|
|
| Abstract |
Background
: The purpose of this survey was to assess knowledge of the public on family medicine through the analysis of medical counseling by PC communication and compare them with that of internal medicine.
Methods : This survey analyzed the content of medical counseling by PC communication according to ICPC from Oct. 1996 to Jun. 1998. The survey was done by means of E-mail in Nownuri eyes and the selected medical departments were those of family medicine and internal medicine in Pusan National University Hospital.
Results : The total number of questions was 342, including 181 in the department of family medicine and 161 in internal medicine. In the analysis of medical counseling according to ICPC, there was a significant difference between family medicine and internal medicine in the reasons for questions by components(P<0.001). In family medicine, the reasons were symptoms, complaints(66.9%), diagnoses, diseases(18.8%), treatment, procedure, medication(17.2%), and diagnostic, screening, prevention(5.5%). In internal medicine, the reasons for questions were symptoms, complaints(64.6%), diagnoses, diseases(21.1%), treatment, procedure, medication(9.3%), and test results(4.3%).
There was a significant difference between family medicine and internal medicine in the questions by chapters(P<0.05). In family medicine, the questions about digestive system were 28 cases(15.5%), neurological system were 26 cases(14.4%), musculoskeletal system were 25 cases(13.8%), and unspecified were 25 cases(13.8%). In internal medicine, the questions about digestive system were 76 cases(47.2%), circulatory system were 21 cases(13.0%), and respiratory system were 15 cases(9.3%). The most common symptom was headache in family medicine and generalized abdominal pain in internal medicine.
Conclusion : There were significant differences in the age distribution, the reasons for questions, and the contents of questions between family medicine and internal medicine. |
| 초록 |
연구배경 : 최근 컴퓨터를 이용한 진료상담이 활성화되는 시점에서 가정의학과와 내과의 통신 진료상담의 내용을 봄으로써 일반인의 가정의학과와 내과에 대한 인식의 차이를 알아보고자 하였다.
방법 : 1996년 10월부터 1998년 6월까지 PC 통신 나우누리 eyes에 진료상담 내용 중 부산대학교병원 가정의학과와 내과란에 개재된 질문의 내용을 ICPC 분류법에 따라 분석하였다.
결과 : 이 시간 가정의학과에는 181건, 내과에는 161건으로 총 342건의 질문이 있었다. 질문 내용을 ICPC의 17 chapters 7 components로 분류하였다. Component별 분포로 볼 때 질문 게재 이유는 가정의학과와 내과 모두 증상이나 불편사항이 각기 121건(66.9%), 104건(64.6%)으로 가장 많았고, 그 외 진단명이나 질병, 약물 복용 및 처치 방법도 비슷한 분포를 보였으나 가정의학과에서는 검사 결과에 관한 질문이 다소 있었던 내과와 달리 진단적 또는 예방적 목적의 질문이 보다 많아 두 과 사이에 유의한 차이가 있었다(P<0.05)
Chapter별 분포로는, 가정의학과에서는 소화기계가 28건(15.5%), 신경계가 26건(14.4%), 피부와 피하조직계통이 26건(14.4%), 근골격계가 25건(13.8%), 미분류 질환이 25건(13.8%)등이 다양하게 많았으나, 내과에서는 소화기계가 76건(47.2%), 순환기계가 21건(13.0%), 호흡기계가 15건(9.3%)으로 대다수의 질문이 이상의 분야에 집중적으로 분포하였다(P<0.05). 질문한 구체적인 증상으로는, 가정의학과에서는 두통이 가장 많았고, 내과에서는 미만성의 복통이 가장 많았다.
결론 : ICPC를 이용한 가정의학과와 내과의 통신 진료상담 내용을 비교한 결과, 질문자의 연령 분포, 질문 게재 이유 및 내용에 유의한 차이가 있었다. |
|
PDF Links
Full text via DOI
Download Citation
