J Korean Acad Fam Med Search

CLOSE


Journal of the Korean Academy of Family Medicine 1994;15(9):648-655.
Published online September 1, 1994.
Family function of Extended family and Nuclear family Using FACES 3.
Jing Won Kang, Chan Wook Park, Seok Jin Kim, Chil Sung Lee, Gye Ho Lee, Young Ryong Park
FACES 3 를 이용한 대가족과 핵가족의 가족기능
강징원, 박찬욱, 김석진, 이칠성, 이규호, 박영룡
성남병원 가정의학과
Abstract
Background
: The family type of our country is mixed with extended family and nuclear family, it is different from western but has not been compared and studied objectively. Then we performed this study to compare and analyze the family function of two family types for helping the family medicine treatment.

Methods : We have selected 65 extended family and 65 nuclear family in the Seoul and Gyounggi-Do and evaluated their family function by Olson's FACES III.

Results : In FACES III cohesion of extended family, there were 5 cases(7.7%) in disengaged, 23 cases(35.4%) in separated, 29 cases(44.6%) in connected and 8 cases(12.35%) in enmeshed. In that of nuclear family 20 cases(30.8%) in disengaged, 26 cases(40.0%) in separated, 16 cases(24.6%) in connected and 3 cases(4.6%) in enmeshed. In FACES III adaptability of extended family, there were 17 cases(26.2%) in rigid, 21 cases(32.3%) in structured, 18cases(27.7%) in flexible and 9 cases(13.8%) in chaotic. In that of nuclear family 8 cases(12.3%) in rigid, 11 cases(16.9%) in structured, 26 cases(40.0%) in flexible and 20 cases(30.8%) in chaotic. In FACES III family type of extended family there were 31 cases(47.7%) in balanced, 29 cases(44.6%) in midrange and 5 cases(7.7%) in extreme. In that of nuclear family 21 cases(32.2%) in balanced, and 37 cases(56.9%) in midrange and 7 cases(10.8%) in extreme.

Conclusion : Cohesion scale of extended family was higher than that of nuclear family and adaptability scale of nuclear family was higher than that of extended family.
초록
연구배경 : 우리나라는 서구의 가족형태와는 달리 대가족과 핵가족이 혼재되어 있으나, 두 가족군에 대한 객관적인 비교, 연구는 별로 없었다. 이에 두 가족군의 가족기능을 비교분석하여 가정의학과 진료에 도움을 주고자 본 연구를 실시하였다.

방법 : 1993년 6월 11일부터 1993년 6월 30일까지 경기도 광명시 및 서울 일부지역 주민을 대상으로 대가족 65예와 핵가족 65예를 선정하여 Dr.Olson의 가족 적응력 결속력 평가척도(FACESⅢ)를 이용하여 가족기능을 비교분석하였다.

결과 : 가족의 결속력은 대가족에서 이탈된 가족이 5예(7.7%), 분리된 가족 23예(35.4%), 연결된 가족 29예(44.6%), 밀착된 가족 8예(12.3%)이었으며, 핵가족에서는 이탈된 가족이 20예(30.8%), 분리된 가족 26예(40.0%), 연결된 가족 16예(24.6%), 밀착된 가족 3예(4.6%)이었다. 가족의 적응력은 대가족에서 경직된 가족이 17예(26.2%), 구조화된 가족 21예(32.3%), 유연한 가족 18예(27.7%), 혼란한 가족 9예(13.8%)이었으며, 핵가족에서는 경직된 가족 8예(12.3%), 구조화된 가족 11예(34.4%), 유연한 가족 26예(20%), 혼란한 가족 20예(30.8%)이었다. 가족유형은 대가족에서 조화형 가족 31예(47.7%), 중간형 가족 29예(44.6%), 극닥형 가족 5예(7.7%)이었으며, 핵가족에서는 조화형 가족 21예(32.3%), 중간형 가족 37예(56.9%), 극단형 가족 7예(10.8%)이었다.

결론 : 대가족에서는 가족 결속력이 높았고, 핵가족에서는 가족 적응력이 높았다.
TOOLS
Share :
Facebook Twitter Linked In Google+ Line it
METRICS Graph View
  • 331 View
  • 8 Download


ABOUT
ARTICLE CATEGORY

Browse all articles >

BROWSE ARTICLES
AUTHOR INFORMATION
Editorial Office
Room 2003, Gwanghwamun Officia, 92 Saemunan-ro, Jongno-gu, Seoul 03186, Korea
Tel: +82-2-3210-1537    Tax: +82-2-3210-1538    E-mail: kjfm@kafm.or.kr                

Copyright © 2022 by Korean Academy of Family Medicine.

Developed in M2PI

Close layer
prev next