|
Bong Yul Huh, Jee Hyeuk Yim, Jong Myon Bae, Sun Sik Choi, Seong Won Kim, Hwan Sik Hwang |
|
외래용 스트레스량 측정도구로서 한국어판 BEPSI 설문서 ( 수정판 ) 의 타당성 (Original articles : The Validity of Modified Korean - translated BEPSI ( Brief Encounter Psychosocial Instrument ) as instrument of stress measurement in outpatient clinic) |
허봉렬, 임지혁, 배종면, 최순식, 김성원, 황환식 |
서울대학교병원 가정의학과 |
|
|
Abstract |
Background : It has been estimated that up to 80% of all illness in a physician's office is due to psychosocial stress. The BEPSI was developed as instrument of stress measurement in a busy practice and was well correlated with other stress scales. In Korea, Bae JM et al developed Korean-translated BEPSI, which was used broadiy in health examination. In this study, authors, attempted to measure reliabilty, validity and cut-off point of Modified-Korean BEPSI which was modified in two items Methd: Data were collected from 201 subject over 20 years old who first visited outpatient clinic of Department of Family Medicine, Seoul National University Hospital.The validity was measu-red with correlation with Lee's 98 items which have proven valdity. Resuls: The study subjects was 56% female and 44% male, 93% married, 53% with high school education or less, 62% employed. Test-retest reliability and Cronbachs alpha of the Modified BEPSI was 0.68, 0.80 respectively. The correlation coefficient of the Modified BEPSI was 0.23(P<0.01). The Modified BEPSI showed normal distribution and cut-off point according to quartile and 1 standard deviation was 2.2, 2.4 respectively. Conclustions: The Modified BEPSI correlates with Lee's 98 items and has no difference with previous study(Bae JM et al, 1992) and can be substituted for previous BEPSI version. |
초록 |
연구배경 : 여러 질병과 관련성이 있다고 밝혀진 스트레스를 외래에서 쉽게 평가할 수 있는 측정도구로 외국에서 BEPSI(Brief Encounter Psychosocial Instrument)가 개발되어 불안지수, 우울지수, 생활변화량, 총스트레스량 등과 상관성이 보고되었다. 우리나라에서는 배종면 등(1992년)이 한국어판 BEPSI 측정도구를 개발하여 여러 문진표 등에 스트레스 측정 도구로서 이용하고 있으나 타당도가 충분히 검증되지 않았고, 일부 문항이 이해하기 어려운 부분이 있어 수정 보완한 한국어판 BEPSI 번안 설문서의 타당성 및 분할점을 조사하고자 하였다.
방법 : 1995년 7월부터 9월까지 일개 대학병원 가정의학과를 방문한 초진 환자 230명 중 무성의한 설문을 한 25명과 20세 미만의 환자 4명을 제외한 201명을 대상으로 인구사회학적인 특성 및 이평숙의 98문항과 한국어판 BEPSI설문서(수정판)를 자기기입토록 하였다. 기존의 스트레스량측정 도구인 이평숙의 98문항의 스트레스량의 4분위점에 따라 분할점(cut-off point)을 정하였다. 설문지 문항에 대한 신뢰도는 일개 종합병원 가정의학과를 방문한 환자 140명 중 2주후에 재방문한 86명을 대상으로 시험-재시험범과 내적일치도로 구하였다.
결과 : 연구 대상자의 평균연령은 47.8세였고 남자가 88명 여자가 111명 이었다. BEPSI 5문항의 시험-재시험법의 신뢰도계수는 0.68(p=0.0001)이였고 내적일치도계수는 0.80이었다. 이평숙 98문항 스트레스량과 한국어판 BEPSI의 설문서(수정판)의 스트레스량과 상관계수는 0.23(p=0.01)이었다. BEPSI량은 정규분포하고 있으며 분할점은 각각 2.4, 2.2였다,
결론 : 이평숙의 98문항 총 스트레스량과 한국어판 BEPSI의 설문서(수정판)의 스트레스량과의 상관성이 있으나 배종면 등(1992년)의 연구와 큰 차이는 없었다. BEPSI량의 정규분포곡선 표준편차에 의한 분할점에 따라 2.4 이상을 고위험 스트레스 집단으로 정할 수 있었다. |
|